Oropeza reveló cómo durante las administraciones pasadas, antes de la llegada de Andrés Manuel López Obrador en 2018, la corrupción se enquistó en el Infonavit.
Redacción | SinEmbargo
Ciudad de México, 18 de diciembre (SinEmbargo).- Octavio Romero Oropeza, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), presentó en la mañana de este miércoles la propuesta de reforma para impulsar la vivienda a favor de las y los trabajadores, y reveló una serie de casos de corrupción y desvíos de recursos.
Oropeza expuso el caso de Telra Reality, una empresa contratada por el Gobierno en 2014 por un monto de 100 millones de pesos para diseñar y operar una plataforma para administrar soluciones de vivienda de acreditados que cambian de lugar de residencia. Al finalizar el plazo de dos años, en 2016, la empresa no entregó el servicio contratado y en lugar de ser penalizada, pagó una indemnización de cinco mil millones de pesos.
Dos de los cinco socios de Telra devolvieron al Infonavit dos mil millones de pesos que fueron entregados al Infonavit, pero los otros tres socios se han negado a devolver los tres mil millones restantes.
El funcionario federal exhibió un documento atribuido al despacho legal White & Case, presentado por la Dirección Sectorial empresarial del Infonavit, como justificación del pago de indemnización de los cinco mil millones de pesos, y que obra como prueba en la carpeta de investigación por el caso.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) descubrió a través de la información presentada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que en el caso de TELRA existió triangulación de dinero entre las empresas contratadas directamente por el Instituto, y la cuenta bancaria de un funcionario del Infonavit que fungió como Asesor del Director General en 2018.
Ante la intervención de la ASF, por alguna razón, los Sectores Empresarial y de Trabajadores instruyeron en octubre de 2023 al Infonavit a interponer un amparo contra el Informe de Resultados de dicho órgano fiscalizador, con el voto en contra del Sector Gobierno y la oposición de la Dirección General.
Caso de corrupción Línea III
Línea III es un programa que se creó para financiar a constructores de vivienda para derechohabientes. Este tipo de proyectos son propuestos únicamente por las Direcciones Sectoriales de los Trabajadores y Empresarial, y así son presentados al Consejo de Administración para su autorización, sin que existan diagnósticos o estudios previos.
Oropeza indicó que se han identificado 22 proyectos autorizados en 2017 y 2018 que no han sido concluidos y presentan un adeudo vencido al Infonavit de 575 millones de pesos. Adicionalmente, existen 18 desarrolladores con adeudos por 768 millones de pesos; esto como resultado de deficiencias en el seguimiento a pagos y aplicación de penalizaciones.
Dichas cantidades, aclaró Oropeza, no incluyen inflación ni intereses, que al cuantificarse duplicarían los montos.
El titular del Infonavit detalló que esos 22 proyectos recibieron recursos públicos para la compra de terreno, licencia y permisos de construcción de infraestructura; sin embargo, ninguno construyó vivienda alguna y, en el caso de cuatro desarrolladoras, incluso se les dio más dinero que era parte del crédito de los trabajadores.
¿Qué cambios propone Sheinbaum para el Infonvit?
Con la nueva administración del Infonavit, el sistema de vivienda tendrá visión social:
-Ofrecerá créditos baratos.
-El Infonavit tendrá la capacidad de desarrollo de vivienda y construcción.
-Ofrecerá arrendamiento y posterior compra. Las personas podrán rentar una vivienda sin exceder el 30 por ciento de su salario.
