
El Senado aprobó reformas al Código Penal Federal para tipificar y sancionar la filtración o difusión de imágenes e información de víctimas de feminicidios, así como ilícitos sensibles relacionados con la violencia de género
Javier Divany | OEM-Informex
Con 86 votos a favor, la Cámara de Senadores aprobó reformas al Código Penal Federal para tipificar y sancionar hasta con 12 años de prisión a quien filtre imágenes o difunda de información de víctimas de feminicidios, así como ilícitos sensibles relacionados con la violencia de género.
El dictamen presentado por la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, señaló que lo que se plantea es garantizar la seguridad, intimidad, dignidad, protección, bienestar físico y psicológico de las víctimas, toda vez que la divulgación de información e imágenes de las víctimas de algún delito constituyen, claramente, una lesión a la dignidad de las personas y a la memoria de las víctimas.
Recordó que, en febrero de 2020, se difundieron imágenes del cuerpo de una víctima de feminicidio en noticieros, diarios, periódicos y en redes sociales, lo que se conoció como el caso de Ingrid Escamilla Vargas fue una exhibición pública del material visual de su cuerpo, como si se tratará de cualquier noticia cotidiana, lo que laceró gravemente la dignidad y memoria de su persona y de sus familiares.
Sánchez Cordero indicó que es fundamental reconocer que la justicia en materia penal no sólo recae en una sentencia, sino también en el respeto irrestricto a la dignidad y memoria de las víctimas, sean directas o indirectas.
El proyecto modifica la fracción XXVIII del artículo 225 de dicho ordenamiento para establecer que son delitos contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos:
“(Exhibir imágenes) laceró gravemente la dignidad y memoria de su persona y de sus familiares”
Olga Sánchez, Senadora
Dar a conocer, difundir, entregar, revelar, publicar, transmitir, exponer, remitir, distribuir, videograbar, audiograbar, fotografiar, filmar, reproducir, comercializar, ofertar, intercambiar, copiar o compartir, a quien no tenga derecho, imágenes, audios, videos, documentos, información, indicios, hallazgos, evidencias, objetos, instrumentos o constancias que obren en una carpeta de investigación o en un proceso penal y que por disposición de la ley o resolución de la autoridad judicial, sean reservados o confidenciales.
Dispone que, a quien cometa el delito previsto en esta fracción, se le impondrá pena de prisión de seis a 12 años de prisión y multa de 500 a mil Unidades de Medida y Actualización.
Además, plantea un artículo 225 Bis para precisar que a la persona servidora pública que difunda, entregue, revele, publique, transmita, exponga, remita, distribuya, videograbe, audiograbe, fotografíe, filme, reproduzca, comercialice, oferte, intercambie, copie o comparta, a quien no tenga derecho o facultad para ello, imágenes, audios, videos, documentos, información, indicios, hallazgos, evidencias, objetos, instrumentos, que obren o se encuentren en una carpeta de investigación, en un proceso penal o estén relacionados con las condiciones personales de la víctima o las circunstancias del hecho que la Ley señale como delito, se le impondrá una pena de seis a 10 años de prisión y una multa de 500 a mil Unidades de Medida y Actualización.
Esta sanción se aumentará hasta en una mitad más cuando las víctimas u ofendidos sean niñas, niños, adolescentes, mujeres o que la información corresponda a cadáveres.
Los senadores destacaron que este proyecto tiene el propósito de garantizar una vida libre de violencia contra la mujer en todas sus formas, por lo que busca combatir la violencia mediática de género y su normalización, al establecer y tipificar como delito que las personas servidoras públicas filtren, difundan fotografías o información relacionada con una víctima.
Con este tipo de prácticas, aseveraron, se evitan violaciones a la dignidad y derechos humanos de las víctimas, sus familiares o dependientes, y se garantiza el debido proceso.
El dictamen, que se remitió a la Cámara de Diputados, menciona que este suceso, puso en el centro del debate la actuación de las autoridades y personas servidoras públicas, en la integración de las carpetas de investigación del delito de feminicidio y la falta de probidad en el manejo de información y material contenido en dichas carpetas, que deberían encontrarse bajo la debida confidencialidad y reserva.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.
CONTRAATAQUE. Autor: david pérez
Dos gritos, un mismo silencio. El futbol insiste en que el problema es el grito. No lo es. El problema es lo que pasa después del grito. En el Coloso de Santa Úrsula, durante el México vs Portugal que marcaba la reapertura rumbo al Mundial de 2026, volvió a escucharse el «¡eeeh, puto!». El partido…
Desperdiciar agua en Sábado de Gloria en CDMX puede costar hasta 35 mil pesos (nota de Carlos Ortiz en NotiPress)
Carlos Ortiz | NotiPress El desperdicio de agua durante el Sábado de Gloria en la Ciudad de México puede derivar en multas de hasta 35 mil pesos, arrestos administrativos y trabajo comunitario, según la normativa vigente. Estas sanciones aplican a quienes arrojen agua en la vía pública o realicen un uso indebido del recurso en…
[#VIDEO] Exhiben brutal golpiza de “El Crusty” a su novia; la obliga a vender droga en Iztapalapa (nota de Miguel Vázquez en Quinto Poder)
Un video exhibe la brutalidad de Eduardo “N”, alias ´El Crusty´, quien golpea a su pareja, una mujer con discapacidad. Miguel Vázquez | Quinto Poder La difusión de un video que muestra una agresión brutal en calles de la alcaldía Iztapalapa ha vuelto a encender las alertas sobre la combinación de violencia de género y…



