¿Y las pruebas?: Astillero cuestiona versión sobre supuesta crisis nerviosa de Sheinbaum (Redacción Astillero Informa)

El periodista consideró que presentar como un hecho confirmado que la presidenta fue atendida por médicos antes de su Segundo Informe, sin elementos que lo acrediten, constituye una falta de respeto al oficio periodístico.

Redacción Astillero Informa

Ciudad de México.— Julio Astillero cuestionó la versión difundida por diversos comunicadores sobre una supuesta crisis de estrés que habría sufrido la presidenta Claudia Sheinbaum minutos antes de pronunciar su mensaje por el Segundo Informe de Gobierno, al señalar que no se han presentado pruebas que permitan sostener esas afirmaciones como hechos.

Durante la emisión de este jueves de Astillero Informa, el periodista se refirió particularmente a una publicación de Código Magenta, atribuida a Ramón Alberto Garza, según la cual Sheinbaum habría requerido atención médica para ser estabilizada y estuvo cerca de cancelar su discurso.

Astillero cuestionó la ausencia de elementos verificables detrás de esa versión: “¿Hay alguna prueba de esa crisis de estrés, de que fue minutos antes de salir a dar su segundo informe de gobierno, que debieron acudir médicos a estabilizarla y que estuvo a nada de suspender la lectura de su documento?”.

El periodista también puso en duda la afirmación de que los médicos habrían logrado “poner en orden sus signos vitales” y preguntó qué tratamiento habría recibido la mandataria y de qué manera habría sido atendida.

Astillero señaló que una cosa es plantear una interpretación o una opinión sobre el estado de ánimo de la presidenta y otra presentar una versión sin comprobación como si se tratara de información confirmada.

“Cuando se plantea en términos categóricos, como si fuera una nota informativa con hechos confirmados, arriesgándose a decir cosas que no se pueden probar, pues eso es francamente una falta de respeto al oficio periodístico”, sostuvo.

El periodista también citó publicaciones de Mario Di Costanzo y Ricardo Alemán que retomaron la versión de la supuesta crisis y de una eventual renuncia de Sheinbaum. En ese contexto, cuestionó la manera en que versiones no comprobadas pueden reproducirse entre distintos medios hasta adquirir apariencia de certeza.

“Hay que estar muy atentos porque evidentemente estamos en una circunstancia en la cual se está buscando que haya una serie de construcción fraudulenta de la percepción política y social”, afirmó.

Para Astillero, la difusión de versiones sin sustento puede contribuir a generar incertidumbre y a modificar artificialmente la percepción sobre la situación política del gobierno de Sheinbaum. No obstante, señaló que un eventual cambio de gobierno mediante procesos electorales forma parte de las reglas democráticas.

“Puede ser derrotada en urnas, puede ser superada, relevada del poder en procesos democráticos”, reconoció, pero advirtió sobre el riesgo de que ese proceso ocurra en medio de “mentiras, de desinformación, de exageraciones” y de lo que calificó como “mentiras programadas”.