El funcionario criticó que muchas empresas abusan y tienen enormes utilidades, por lo que aseguró que la medida de fijar precios máximos del gas seguirá, de manera “provisional y extraordinaria”, hasta “hacer funcionar el mercado”
Francisco Félix | julioastillero.com
El paro de gaseros anunciado este martes implica sólo a un pequeño grupo de distribuidores que no representan “ni el 4%” del volumen de gas que se vende en el país. Así lo declaró el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Ricardo Sheffield, en entrevista con Julio Hernández para Astillero Informa. El funcionario agregó que los intermediarios se han vuelto “una carga innecesaria para el consumidor” y son responsables de encarecer el precio del gas en varias zonas de la Ciudad de México, particularmente en las alcaldías de Iztapalapa y Azcapotzalco y contra ello se ha dispuesto la estrategia de fijar precios máximos, como medida de carácter temporal.
Sheffield, quien regresó al cargo tras haber contendido infructuosamente por la alcaldía de León, señaló que el tema del paro se circunscribe a Pachuca, Hidalgo y a la Ciudad de México, “donde se ha desarrollado un mecanismo que poco conviene a consumidores y al mercado en general”, favoreciendo a intermediarios. Dijo que, lo que hay detrás del paro es los intermediarios estaban acostumbrados a vender el gas “a los que se les daba la gana” y ahora quieren que la utilidad la garanticen los gaseros.
Cuestionado sobre lo que puede hacer la gente en caso de que no le surtan gas, Sheffield respondió que pueden llamar “a una de tantas gaseras que hay” y les proveerán el producto pues quienes están en paro no son permisionarios, sino intermediarios dedicados a la comercialización. Acusó que los impulsores del paro quieren generar una impresión de escasez de gas, algo que no tiene sustento por tratarse de una proporción mínima respecto a quienes se dedican a la venta del combustible en el país.
Sobre las acciones de Gas Bienestar, anunció que su intervención será sobre todo en la Ciudad de México y, de manera particular, en las alcaldías Iztapalapa y Azcapotzalco, “donde el mercado está profundamente distorsionado”, por lo que es necesario que el Gobierno tome medidas como la de fijar precios máximos, pero aclaró que eso no implica que sea necesario hacerlo en todo el país.
Finalmente, en relación a si dicha política de fijación de precios va “contra el espíritu del libre del mercado”, Ricardo Sheffield consideró que no “porque el libre mercado tiene excepciones para que funciones” ya que, además de oferta y demanda, se requiere “transparencia en la oferta”, por lo que aseveró que “no se pueden poner de acuerdo los que ofertan un producto”. Criticó que muchas empresas abusan y tienen enormes utilidades, por lo que esta medida seguirá, de manera “provisional y extraordinaria”, hasta “hacer funcionar el mercado”.
