Julio Astillero subrayó que este debería ser el momento para que “grandes juristas, al margen de partidos, grupos y facciones” anteriores y actuales, pudiesen entrar a tratar de salvar al Tribunal y a impulsar cambios profundos en la Suprema Corte y en el resto del Poder Judicial.
Francisco Félix | julioastillero.com
Ante la situación que priva en el Poder Judicial de la Federación, particularmente en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Julio Astillero comentó que respalda la postura de que se vayan todos los magistrados y consideró necesaria la acción del Senado y de la Suprema Corte para tratar de sanear y cambiar las cosas en dicho Tribunal que hoy está “descompuesto, putrefacto”, encabezado por una “banda política de intereses contrarios al proceso de cambio que se intenta en México”.
El columnista de La Jornada apuntó que, si bien Arturo Zaldívar, ministro Presidente de la Suprema Corte, dijo esta mañana que él no se mete en asuntos del Tribunal Electoral, “en los hechos, en términos políticos, hoy le ha dado la puntilla a José Luis Vargas”, presidente en litigio de dicho organismo, pues ha dicho que ya no existen las condiciones para que continúe al frente del tribunal y dijo que debería apartarse.
Astillero se preguntó si el resto de los magistrados se mantendrán y si se quedarán con la presidencia del Tribunal, misma “que adquirieron de manera golpista”, encumbrando “a un personaje totalmente contrario a los puntos de vista de la 4T”, Reyes Rodríguez Mondragón, quien aparece “totalmente identificado” con la corriente del calderonismo.
El periodista comentó que el Poder Judicial “está en una crisis que va más allá de declaraciones y apariencias” y calificó como una “noticia complicada” el hecho de que hoy el Presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, haya anunciado que no extenderá su periodo más allá del periodo original, que culmina en diciembre de 2022. Si bien el periodista aclaró que siempre se manifestó en contra de dicha extensión, recordó que el Presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que, para que hubiera un cambio en el Poder Judicial, se requería que Zaldívar se quedase hasta 2024.
Sobre este punto, Astillero recordó cómo el Presidente ha insistido en que, si seguían los mismos al frente del Poder Judicial, “no habría esperanza” pues para López Obrador el resto de ministros no garantiza la aplicación genuina de la reforma judicial ya que, según el mandatario, se trata de personajes con vicios del antiguo régimen que “están echados a perder”, al igual que buena parte de los jueces. Por lo anterior, Astillero consideró que, tras el anuncio de Zaldívar, “parecería que se ahonda la brecha entre Poder Judicial y Ejecutivo federal”.
El conductor de Astillero Informa, estimó que, sin una reforma del Poder Judicial, la mayor parte de lo que se haga de parte del Ejecutivo, no tendrá la misma trascendencia e importancia. Señaló que “la corrupción no ha podido ser extinguida, erradicada, ni siquiera herida de verdad” y consideró que, si no existe un Poder Judicial honesto en todo lo que implica la impartición de justicia, “las cosas van a seguir muy mal en México”.
Finalmente, Julio Astillero subrayó que este debería ser el momento para que “grandes juristas, al margen de partidos, grupos y facciones” anteriores y actuales, pudiesen entrar a tratar de salvar al Tribunal y a impulsar cambios profundos en la Suprema Corte y en el resto del Poder Judicial.
