“Sería muy saludable” que las encuestas de Morena fueran efectivas y transparentes: Lorenzo Meyer (Redacción Astillero Informa)

El historiador consideró que el método puede ser una alternativa al “dedazo” si las consultas son confiables y se transparentan su metodología, preguntas y resultados.

Redacción Astillero Informa

Las encuestas que utiliza Morena para definir a sus virtuales candidatos pueden representar una alternativa al tradicional método de designación de candidaturas por parte de las élites políticas, consideró el académico e historiador Lorenzo Meyer, aunque advirtió que su utilidad depende de que sean realizadas de manera efectiva y transparente.

Durante una entrevista con Julio Astillero en Astillero Informa, Meyer recordó que durante el antiguo régimen priista la selección de candidatos dependía fundamentalmente de decisiones tomadas por las élites políticas y, en última instancia, por el presidente en turno. Frente a ese antecedente, consideró que el mecanismo de encuestas que actualmente emplea Morena puede ofrecer una vía distinta para conocer las preferencias de la población.

“Yo creo que la encuesta es muy interesante, es como alternativa a las elecciones internas de los partidos”, afirmó el historiador. Explicó que las elecciones internas también pueden quedar sujetas a la influencia de grupos reducidos capaces de manipular las decisiones partidistas.

Sin embargo, Meyer puso el énfasis en la transparencia y confiabilidad del procedimiento. Cuestionó que no se conozcan con suficiente detalle aspectos como quién realiza las consultas, qué preguntas formula, qué tan representativa es la muestra y cómo se desarrolla el proceso.

“¿Quién hace la encuesta? ¿Con qué preguntas? ¿Qué tan representativa es la encuesta? ¿Quién la hizo?”, planteó.

El historiador sostuvo que, si las encuestas que Morena ya realiza a población abierta están bien llevadas, pueden representar una ventaja para el partido al permitirle conocer las preferencias del universo del que eventualmente surgirán los votantes.

“En caso de que estén bien llevadas las encuestas, le conviene en el fondo a Morena, porque entonces reflejará bien el universo del cual van a salir finalmente los votantes.”

Una oportunidad para romper con el “dedazo”

Durante la conversación, Julio Astillero recordó que había preguntado anteriormente al fallecido filósofo Enrique Dussel, cuando éste era secretario de Formación Política de Morena, si las encuestas podían ser una forma de disfrazar el “dedazo”. Según relató, Dussel respondió afirmativamente.

Meyer dijo desconocer las “entrañas” de Morena, pero expresó su deseo de que las encuestas no fueran utilizadas para reproducir las prácticas de selección cupular del pasado.

“Me gustaría pensar que no, porque es una oportunidad formidable la que se tiene.”

A su juicio, una consulta efectiva puede permitir que emerja la realidad de las preferencias sociales y ofrecer al partido información sobre la base electoral de cada aspirante.

“Si la votación es efectiva, sí le conviene a un partido hacer sus encuestas a población abierta y sin trampas.”

Para Meyer, la transparencia resulta fundamental. Consideró deseable que las empresas encargadas de realizar las encuestas sean confiables y que se conozcan tanto el procedimiento como las preguntas y los resultados obtenidos por cada aspirante.

“Sería realmente útil que fueran encuestas efectivas, hechas por empresas que más o menos confiemos, que nos digan cómo fue el procedimiento, que nos den las preguntas […] y que nos den los resultados.”