Qué bueno que Sheinbaum le haya contestado a Ebrard; qué malo que no se abra a la militancia: John Ackerman (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

15 de noviembre de 2023.– A John Ackerman le pareció buena la respuesta que Claudia Sheinbaum le dio a los señalamientos de Marcelo Ebrard en torno a que el grupo que encabeza constituye la “segunda fuerza política” dentro del partido. Sin embargo, lamentó que no se abra hacia “la militancia de base que exige legalidad y democracia interna”.

“Qué bueno que le haya contestado así”, haciendo un llamado al “respeto de los estatutos” del partido, los cuales prohiben la formación de corrientes intestinas, mencionó. El detalle es que, por una parte, la virtual precandidata de Morena a la presidencia sí se reúne con el excanciller, pero, por otra, no acepta tener un encuentro “con nosotros”, los miembros de la Convención Nacional Morenista, apuntó el académico de la UNAM.

En entrevista con Julio Astillero, comentó que las principales demandas de la Convención de la que es vocero son la democracia interna y la legalidad dentro del partido, las cuales se han visto comprometidas con la convocatoria para la designación de legisladores de ambas cámaras del Congreso, así como para la de candidaturas a nivel local, como regidurías, presidencias municipales y diputaciones, debido a que obedecerán a “pactos cupulares” más que a la voluntad de la gente, aseveró.

Lo anterior, según Ackerman, porque la convocatoria viola el “Artículo 44” de los estatutos partidistas, que establece que cualquier proceso de asignación de candidaturas tiene que “pasar por asambleas distritales, estatales o municipales”, según sea el caso. No obstante, con el emplazamiento oficial, se abre el camino para la “negociación” de cargos, abundó.

A pesar de que tanto convencionistas como un sector de la base del instituto político en el poder han presentado las denuncias correspondientes ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ), dijo que el manejo de las quejas por parte de este órgano ha sido “muy deficiente”, de modo que no tiene grandes expectativas de que se resuelvan en favor de los intereses que la Convención persigue.

Calificó la postura de Marcelo Ebrard Casaubón como una propuesta que busca instalar una corriente dentro del partido guinda para “negociar posiciones, candidaturas […] presupuestos […] e influencia política a través de chantajes y presiones”. Por el contrario, definió a la Convención como una “anticorriente” que “articula a los militantes de base”, es decir, a quienes están “excluidos de pactos”, en búsqueda del “cumplimiento de la ley y de la democracia interna”. No se trata de un “secta de poder colgada de una mafia muy influyente”, sentenció.