Pío López Obrador se ampara para evitar que se conozca la investigación en su contra (nota de SinEmbargo)

a pesar del juicio interpuesto por el hermano del Presidente, dos jueces rechazaron revisar la solicitud después de declararse incompetentes para ello; un Tribunal Colegiado deberá de resolver qué instancia podrá realizarlo.

SinEmbargo.

Ciudad de México, 13 de octubre (SinEmbargo).- Dos jueces federales se declararon incompetentes para proceder con la demanda de amparo solicitada por Pío López Obrador, hermano del Presidente Andrés Manue López Obrador, quien interpuso contra la resolución del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en la que ordenaba una investigación en su contra.

A finales de septiembre, el familiar del mandatario inició un juicio de amparo donde estableció la información miniestarial del caso en su contra por presuntos delitos electorales requerida por un particular a través de un recurso de revisión ante el INAI.

A pesar de ello, el Juez del Juzgado Quinto de Distrito en materia Administrativa emitió la orden de turnar el expediente a un juzgado en materia penal, el cual también lo rechazó y ordenó devolver el caso a su homóloga.

Un Tribunal Colegiado entonces deberá de resolver qué juzgado debe resolver el amparo interupuesto por Pío López Obrador, quien fue filmado presuntamente recibiendo dinero en efectivo por David León Romero, excoordinador Nacional de Protección Civil.

El pasado 13 de agosto, la defensa de Pío López Obrador presentó su solicitud ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) para que el Presidente, su hermano, sea llamado a declarar sobre su caso de presunto delito electoral.

Pablo Hernández Romo, quien lleva el caso del hermano del mandatario federal, se presentó ante la Fiscalía para entregar el documento que forme parte de la investigación que cae sobre su representado, publicado por Azucena Uresti en su cuenta de Twitter.

En el documento entregado por el litigante a Héctor Sánchez Zaldívar, el Fiscal encargado, señala que “si el Presidente de la República [Andrés Manuel López Obrador] habló públicamente de los hechos materia de investigación en la carpeta que nos atiene, dijo saber para qué se utilizaba el dinero en cuestión y mostró su completa disposición a declarar, considero que es indispensable que se le tome su declaración a efecto de esclarecer los hechos”, apunta el escrito entregado por el litigante a Héctor Sánchez Zaldívar, el fiscal encargado de la indagatoria.

Además, el abogado había anticipado en un programa conducido por Uresti en Radio Fórmula, el pasado 5 de agosto, que el Presidente “sabe todo” sobre el caso, por lo que sería importante para el caso que el mandatario acudiera con las autoridades para declarar.

“Pío [López Obrador] me dijo que hay una persona que sabe todo y era su hermano [Andrés Manuel], lo importante es que se le pidiera a AMLO acudir a declarar”, señaló.

[#VIDEO] Morena rectifica: Ariadna Montiel confirma que presunto operador de la mafia rumana es militante desde 2013 (Redacción Astillero Informa)

La dirigente nacional aclara que Alejandro Arcos Romero figura en el padrón fundacional del partido, tras haber negado inicialmente su afiliación. Redacción Astillero Informa La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, rectificó públicamente y confirmó que Alejandro Enrique Arcos Romero, señalado como presunto operador financiero de la “mafia rumana”, se encuentra registrado como militante…

Secretaría de las Mujeres condena expresiones de Pláticas del Mal contra jugadoras de Cruz Azul (nota de Anel Rangel en Quinto Poder)

La polémica por las expresiones dirigidas contra las futbolistas escaló, luego de que la Secretaría de las Mujeres condenara la violencia digital, la sexualización y la discriminación de género. Anel Rangel | Quinto Poder Una controversia en redes sociales por los comentarios realizados en el programa ´Pláticas del Mal´ contra integrantes de Cruz Azul Femenil se convirtió en un problema del…