“No veo una contraofensiva”: Fernando Buen Abad alerta por campañas digitales de la derecha (Redacción Astillero Informa)

El filósofo llamó a los gobiernos democráticos a transparentar las operaciones de las llamadas granjas de bots y advirtió que la disputa comunicacional será crucial ante los próximos procesos electorales.

Redacción Astillero Informa

Ciudad de México.— La derecha y la ultraderecha han desarrollado estrategias de manipulación digital capaces de fabricar una falsa sensación de consenso y dirigir mensajes de manera personalizada, mientras los sectores que buscan contrarrestarlas no han colocado la disputa comunicacional y semiótica en el centro de sus agendas, advirtió el doctor en Filosofía Fernando Buen Abad.

Durante una entrevista con Julio Astillero en Astillero Informa, el académico sostuvo que las llamadas “granjas de bots” forman parte de una estrategia de “guerra cultural” y “guerra cognitiva” orientada a erosionar proyectos políticos y democráticos en América Latina.

Buen Abad explicó que estas operaciones pueden utilizar grandes volúmenes de cuentas y datos para identificar perfiles de usuarios y dirigirles mensajes de acuerdo con sus intereses, dudas o vulnerabilidades.

“Logran crear una especie de sensación de consenso, una especie de alucinación multitudinaria en la que resulta que efectivamente lo que dice una computadora ordenada por alguno de estos esbirros termina siendo una verdad, una realidad”, afirmó.

Ante este escenario, el filósofo consideró urgente que los gobiernos que se reivindican como democráticos investiguen y hagan públicas las operaciones digitales destinadas a influir en la opinión pública.

“Los que se reivindican gobiernos democráticos como el de México, yo me permito exigirle que presente de inmediato el mapa de las granjas de bots que en México están operando”, planteó.

A su juicio, las autoridades cuentan con capacidades para identificar el origen de estas operaciones y transparentar quiénes las financian.

“Transparentar el financiamiento de las granjas de bot es de urgencia política indispensable, Julio, no podemos retardar más esto”.

Buen Abad también consideró que la respuesta debería involucrar a especialistas en inteligencia, tecnología, comunicación y ciencias sociales, con el propósito de identificar las operaciones y construir mecanismos para enfrentarlas.

“No veo” una estrategia de contraofensiva

El académico vinculó esta disputa con los próximos procesos electorales y sostuvo que las campañas digitales pueden utilizarse para generar desconfianza, desmoralización y rechazo hacia determinados proyectos políticos.

Según su planteamiento, una de las finalidades de estas operaciones es provocar la percepción de que ninguna institución, proyecto político o persona merece confianza.

Por ello, al cerrar la entrevista, hizo una autocrítica hacia los sectores que se oponen a la expansión de la derecha y la ultraderecha. Consideró insuficiente limitarse a denunciar los efectos del capitalismo o de esas corrientes políticas si no existe una estrategia organizada para enfrentarlos.

“De nada sirve un magnífico retrato si no tenemos un plan de lucha”, sostuvo.

Y fue más específico respecto del terreno comunicacional:

“No veo con claridad, Julio, que las agendas de la lucha política, el tema comunicacional, el tema semiótico, el tema de la contraofensiva a toda esta agresión de la guerra cultural de las derechas y ultraderechas, no veo que esté como uno de los grandes centrales temas de este debate y a mí eso sí me preocupa mucho”.

Para Buen Abad, esa ausencia resulta especialmente relevante ante los procesos electorales que se avecinan en distintos países de la región, entre ellos México, Brasil y Estados Unidos.

Así, el planteamiento central del filósofo no es únicamente que la derecha haya perfeccionado sus mecanismos de manipulación digital, sino que los sectores que buscan enfrentarla —incluidos gobiernos y movimientos políticos— todavía no estarían otorgando a la batalla comunicacional y semiótica la importancia que, a su juicio, requiere.