No hay evidencias contundentes de que campaña de AMLO fuera financiada con dinero del narco en 2006: Golden (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

31 de enero de 2024.– El periodista Tim Golden aseguró que en su reportaje no se afirma que existieran “evidencias innegables” o “contundentes” de que esas donaciones fueran hechas.

“Nosotros no estamos diciendo que hay evidencias innegables, contundentes, de que se hicieron esas donaciones […]. Yo creo que la gente debe sacar sus propias conclusiones, nosotros no estamos diciendo qué pasó o no pasó, porque nos parece que no es concluyente la información, no hubo un proceso judicial que llegara a validad esa información de forma definitiva”, declaró en entrevista con La Opinión de Los Ángeles este miércoles.

Asimismo, indicó que ProPublica –medio en el que publicó el reportaje– no evaluó si la investigación dada a conocer la tarde de ayer iba a impactar en el proceso electoral de este año porque no es su trabajo. “Eso no es el trabajo nuestro, el trabajo es sacar la información de la forma más responsable que podemos, es decir, con la mayor transparencia”.

En todo caso, dijo que “si hay algo que nosotros no podemos constatar”, es preferible “presentarlo con una clara explicación de lo que pudimos saber y lo que no pudimos saber. Y yo creo que [eso] se hizo en este caso”.

Además, Jesús García, autor de la nota en La Opinión, agrega que un oficial del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) le manifestó que la investigación de la DEA sobre este presunto financiamiento está “concluida”.

“La actividad de investigación estuvo limitada en el tiempo, restringida en alcance únicamente a actividades criminales relacionadas con las drogas detectadas en el país y concluida”.