México cuenta con los recursos humanos y experiencia para enfrentar una emergencia como la del coronavirus, la única duda es si tiene los recursos económicos para responder, esto debido a la política de austeridad implementada por el gobierno federal dijo José Ángel Córdova Villalobos.
Alejandro Suárez/OEM-Informex
“Creo que estamos en buenas manos, me preocupa que en un momento dado por austeridad, que ahora el señor Romo ha descrito como calcutiana, o sea ya, el último grado de austeridad, vayamos a estar en un problema grave porque resulta que no hay con qué atender una amenaza de este tipo”, dijo el exsecretario de Salud que enfrentó la alerta sanitaria de la influenza en 2009.
En entrevista con El Sol de México (concedida antes de la confirmación de los dos casos de coronavirus en nuestro país), dijo sentirse tranquilo porque en el gabinete de López Obrador está Hugo López-Gatell Ramírez, quien hace 11 años colaboró con él en la atención de la crisis por la influenza AH1N1 desde la dirección del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades.
“Él participó activamente en todas las acciones. No creo que como buen epidemiólogo que es se le haya olvidado, sino al contrario, creo que está preparado para todo esto”, dijo.
Para quien fuera el titular de la SSa en el sexenio de Felipe Calderón, no debería haber problema ya que por ley, el Instituto de Salud para el Bienestar cuenta con un fondo para emergencias.
El tema de los recursos tampoco es problema para el gobierno federal. Durante una conferencia de prensa celebrada el jueves pasado, López-Gatell aseguró que hay presupuesto necesario para atender una eventual emergencia, y de cualquier forma, de requerirse más, se autorizarán.
“Puede ser que necesitaríamos recursos adicionales, no estamos hablando de una cantidad desorbitada, posiblemente sería un incremento de unos 12, 15, 20 millones de pesos y el presidente ha sido muy claro y lo voy a resumir, la respuesta de él ante la pregunta cuántos recursos: todos los necesarios, todos los necesarios”, dijo López-Gatell el miércoles.
—¿México está preparado para enfrentar la alerta?
—Consideraría que sí, puesto que nuestro país tuvo esa experiencia con buenos resultados, supimos reaccionar y seguir las instrucciones que de parte de la Secretaría se dieron. Aprendimos a lavarnos las manos más frecuentemente, a tener el estornudo de etiqueta, a evitar saludar a las personas cuando teníamos un problema respiratorio, no usar antibiótico cuando no teníamos un diagnóstico preciso.
“Por otro lado, las maniobras de disuasión social como la suspensión de clases y de otras actividades eran fundamentales para poder cortar la transmisión de la enfermedad. De hecho, muchas cosas de éstas las hizo China a semejanza de lo que nosotros habíamos hecho”, dijo.
Comentó que podrían mejorarse los protocolos de atención, y la coordinación entre las diferentes dependencias del gobierno federal para estar prevenidos ante la posible contingencia.
Por ejemplo, que la Secretaría de Educación Pública esté preparada por si deben cerrarse las escuelas; que la de Comunicaciones y Transportes haga lo propio para garantizar el traslado de personas y mercancías; que el Ejército tenga el plan en caso de requerir la distribución de insumos de higiene y que se garantice que haya alimentos en todo el país.
“Hay que activar todos los protocolos, darlos por hecho, hay que hacer simulacros, hay que revisar también los escritos para tratar de homologar la acción, la respuesta de todo el personal de salud para que no sea diferente, para que sea homogénea, para tener los mismos resultados, la manera de actuar.
“Hay que revisar cómo están las terapias intensivas, los ventiladores de las terapias, porque ese es un elemento fundamental para garantizar la vida de aquellos que resulten afectados, pues si están bien apoyados por un buen equipo, van a lograr sobrevivir”.
—¿Qué le pareció la declaración del subsecretario López-Gatell sobre que la alerta de la OMS sólo era para países con sistemas de salud débiles?
—No se puede desdeñar ni desobedecer ni no tomar aprecio a la recomendación de la máxima autoridad mundial en materia de salud. Estamos viendo las respuestas que están teniendo países poderosos, más poderosos que nosotros como Estados Unidos, para protegerse. Entonces ninguna acción que sea preventiva o que sea de tratamiento va a estar de más
“Por eso es importante que sin generar pánico, el gobierno vaya teniendo una reserva estratégica de recursos económicos para hacer frente a esto, porque en el momento de la crisis, si esta llegara a darse resulta que no hay recurso para comprar medicamentos, pues eso puede ser devastador por más que hayamos aprendido muchas cosas, si no tienes con qué aplicarlas pues es muy complicado.
“Yo no haría ninguna confianza, al igual que están haciendo los italianos, al igual que van a hacerlo los franceses, y al igual que están haciendo muchos países de primer mundo, pondría todas las baterías en acción y a todos los equipos para dar una respuesta adecuada para tener los menos muertos posibles”.
—La alerta del coronavirus llega en un momento donde existen denuncias sobre falta de medicamentos ¿esto afectaría?
—La reserva estratégica. Gracias a eso, pudimos actuar de inmediato (en 2009) porque tenías medicamentos, aunque era a granel, lo convertimos en pastillas, con eso reaccionamos de inmediato.
Se necesita tener medicamentos antibacterianos porque el problema viral luego se complica con una bacteria, y eso es lo que termina matando al paciente, entonces hay que tener una reserva de otro tipo de medicamentos, para facilitar la ventilación pulmonar, broncodilatadores, medicamentos que ayudan a mejorar la hemodinamia del paciente.
