Inicio Opinión Los bemoles de las finanzas públicas en México. Autor: Arturo Huerta González

Los bemoles de las finanzas públicas en México. Autor: Arturo Huerta González

Por más recortes presupuestales que el gobierno realiza para reducir el déficit fiscal y el monto de la deuda, tales objetivos no se consiguen, debido a que tal política contrae la actividad económica, aumenta el desempleo y persisten las presiones sobre las finanzas públicas, debido a que se reduce la captación tributaria y hay menos trabajadores formales cotizando en el sistema de pensiones y éste no da para cubrir las pensiones, por lo que el gobierno tiene que hacerlo, así como apoyar a los pensionados de las instituciones públicas y del seguro social. Asimismo, el gobierno tiene que aumentar los gastos de bienestar social y de seguridad pública para contrarrestar los problemas de miseria y delincuencia derivados de la falta de empleo bien remunerado.

El gasto de pensiones para el 2026 será 1.7 billones de pesos, equivalente al 24% del gasto programable. Distinto sería si hubiera mayor empleo formal cotizando en el fondo de pensiones y si tales recursos se invirtieran en el sector productivo para incrementar el empleo y el número de cotizantes al sistema de pensiones, así como sustituir importaciones para reducir el déficit de comercio exterior y los requerimientos de entrada de capitales. Esto último ha llevado a que se establezcan altas tasas de interés para estimular la entrada de capitales, y dichas tasas han aumentado el costo del servicio de la deuda pública que será 1.5 billones de pesos.

El gasto de pensiones y del servicio de la deuda suman 3.2 billones de pesos, superando lo que el gobierno canalizará a la inversión 1.2 billones, a educación 1.1 billones de pesos, a salud 965 mil millones de pesos y a vivienda 398 mil millones de pesos, lo que suman 2 billones 463 mil millones de pesos.

El crecimiento del gasto de pensiones y del pago del servicio de la deuda pública es mayor que el aumento del ingreso nacional y del sector público, lo que lleva a que siga creciendo la deuda y la carga del servicio de la deuda. El ingreso nacional y del sector público no crecen debido a que el gobierno gasta poco en el impulso de la actividad económica y en la generación de empleo, a lo que se suma la alta tasa de interés y el dólar barato con que se trabaja que contraen la inversión productiva. La economía ha caído desde hace tiempo en un círculo vicioso. Contrae el gasto para pagar deuda y ésta sigue creciendo como resultado de la contracción económica que genera, como por la alta tasa de interés, que además de actuar en contra de la inversión productiva, aumenta el costo del servicio de la deuda y disminuye la capacidad de gasto de los deudores. Tal situación es insostenible debido a que se desatienden las condiciones endógenas de acumulación, lo que compromete el pago de la deuda, tanto del sector público y privado que los obliga a restricciones permanentes del gasto para cubrir el pago de la deuda a costa de desatender no solo las condiciones de crecimiento y generación de empleo, sino también los gastos de bienestar social por parte del gobierno. Al deteriorar las condiciones productivas, la economía no tiene condiciones de hacer frente a los problemas que se derivan de los aranceles establecidos por Estados Unidos, como de lo que nos impondrán en la revisión del T MEC, ni tampoco hay capacidad de satisfacer las demandas de los sectores productivos, de los que buscan empleo y no lo encuentran, como para mejorar servicios públicos. Los problemas económicos desencadenarán problemas políticos y sociales que no serán revertidos por las ayudas sociales del gobierno.

Se requiere una reforma al sistema de pensiones encaminada a poner un tope a las pensiones como existe en España. Ello evitaría las altas pensiones que jubilados de primera tienen en Pemex, en la CFE, en el Poder Judicial, en instituciones financieras del sector público, así como impedir jubilaciones activas que existen en algunas universidades públicas. Ello reduciría las presiones financieras sobre el gobierno, la CFE y sobre Pemex, lo que evitaría los constantes apoyos financieros del gobierno a dicha empresa. Ello permitiría incrementar la inversión para el impulso de la actividad productiva y del empleo.

Es importante reducir la tasa de interés y así el costo del servicio de la deuda, para que haya mayor capacidad de inversión e incrementar los gastos de salud, educación, vivienda, etcétera. El gobierno debe incrementar el gasto para sustituir importaciones, reducir el déficit de comercio exterior y los requerimientos de entrada de capitales y la tasa de interés, todo lo cual actuaría a favor del crecimiento económico, de las finanzas públicas y la generación de empleo.

Deja un comentario

Discover more from Julio Astillero

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading