La FGJ-CdMx consigue 2 meses más para cerrar indagatoria del ataque contra Ciro Gómez (nota de SinEmbargo)

El abogado defensor destacó que el nuevo impartidor de justicia anuló la audiencia del pasado 20 junio, cuando su antecesor había dictado el fin del periodo de investigación.

SinEmbargo.mx

Ciudad de México, 24 de junio (SinEmbargo).– El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México sustituyó al Juez de procesos Víctor García Robles y concedió a la Fiscalía General de Justicia la ampliación para continuar la investigación en el caso del periodista Ciro Gómez Leyva.

En una audiencia de poco más de cinco horas, la cual inició a las 15:00 de la tarde en las salas de oralidad, el Ministerio Público logró que un Juez distinto les diera dicha prórroga.

Al término de la audiencia, el abogado defensor David Hernández destacó que el Tribunal Superior de Justicia de la CdMx puso al frente de la audiencia de ampliación del periodo de investigación al Juez de procesos Enrique García Garrido, quien concedió dos meses más.

El abogado defensor destacó que el nuevo impartidor de justicia anuló la audiencia del pasado 20 junio, cuando su antecesor había dictado el fin del periodo de investigación.

Con relación al caso en agravio del periodista @CiroGomezL, esta #FiscaliaCDMX obtuvo una ampliación de dos meses más de investigación complementaria para fortalecer la investigación y presentar ante el juez de la causa un caso sólido que permita obtener sentencias ejemplares

— Fiscalía CDMX (@FiscaliaCDMX) June 24, 2023

Señaló que son seis actos de investigación que hará la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para continuar, entre los que destacan solicitar autorización de jueces federales, para toma de voz de los imputados para que los policías de investigación hagan su análisis y compararlos con los audios que podrían tener relación.

Agregó que, también, solicitarán autorización de jueces federales para la extracción y análisis de contenido de los teléfonos que fueron encontrados en los cateos.

En esta audiencia los imputados pudieron manifestar su inconformidad ante el juez al sentirse “decepcionados” con esta ampliación de dos meses en la investigación.