INE considera inviable el voto de mexicanos en el extranjero para elección judicial (nota de Fernando Merino Noriega en OEM-Informex)

Consejeros señalaron que no hay recursos para implementar esta modalidad de votación

Fernando Merino Noriega | OEM-Informex

El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que es inviable implementar el voto de los mexicanos en el extranjero para la elección de ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces del próximo 1 de junio de 2025, pues los legisladores no contemplaron en la reforma judicial garantizar este derecho. 

Organizaciones migrantes y la senadora Karina Isabel Ruiz Ruiz exigieron al INE la emisión de lineamientos específicos que permitan la participación de mexicanos residentes en el extranjero en la elección judicial y que el gasto necesario para asegurar que dicha votación sea contemplada oportunamente en el presupuesto asignado para estos fines; el INE aprobó hoy responderles que no es posible atender su solicitud. 

“En principio este Consejo General no considera que exista viabilidad jurídica para implementar el VMRE en el marco del PEEPJF 2024-2025, al no encontrarse regulada expresamente en la LGIPE la participación de la ciudadanía residente en el extranjero en los comicios para la renovación de personas juzgadoras integrantes del PJF”, se lee en la respuesta que el INE emitió a organizaciones migrantes. 

El interés de los mexicanos residentes en el extranjero por participar en las elecciones en México ha ido en aumento, pues en la elección presidencial del 2 de junio participaron 184 mil 326 mexicanos en el exterior, mientras que en 2028 fueron 98 mil 470 personas. 

El consejero Arturo Castillo votó en contra del acuerdo para dar respuesta a las organizaciones migrantes, pues dijo que la laguna en la reforma judicial no implica una negativa del derecho a votar de los mexicanos residentes en el exterior. 

Dijo que ante la ausencia de la disposición expresa, el INE debe respetar el principio de igualdad y el derecho a votar y ser votado, sin distinción de la ubicación fuera de territorio nacional. 

La consejera Claudia Zavala rechazó que sea inviable jurídicamente implementar esta modalidad , sin embargo, dijo que el principal problema es económico, pues el recorte que asestó la Cámara de Diputados al INE impide implementar el voto de los mexicanos en el extranjero.

“La razón es la económica, no hay recursos, aquí (en la respuesta) no se menciona, creo que es importante que se vaya diciendo que ayer tuvimos una reducción presupuestal y que tampoco se dio la temporalidad, me parece que es muy importante se deje dicho, porque el INE si ha hecho cosas para poder garantizar (derechos) y nos colocan en una condición en la que es inviable”, dijo.

Dijo que esta modalidad de votación se debe implementar en los cargos nacionales, es decir, la Suprema Corte, Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Tribunal de Disciplina Judicial. 

La consejera Dania Ravel coincidió en que la imposibilidad es material y técnica por el recorte presupuestal y el limitado tiempo para implementar, más que jurídica, y se pronunció por aprobar el proyecto al existir los obstáculos que mencionó. 

El consejero Uuc-kib Espadas dijo que los mexicanos en el extranjeros no pueden participar en la elección judicial, pues los juzgadores que se elijan no tendrán jurisdicción sobre ellos. 

“En este caso resultaría en una franca contradicción que personas que no pueden ser juzgadas por las personas que se van a elegir, deban decidir quienes son las personas que juzgarán a otras personas”, expresó.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.