Inicio Estados Incumplen plazos y frenan instalación del Órgano de Administración Judicial de CDMX...

Incumplen plazos y frenan instalación del Órgano de Administración Judicial de CDMX (por Karla Mora en OEM-Informex)

La CDMX aún no cuenta con el Órgano de Administración Judicial (OAJ), encargado de definir los lugares de trabajo de los juzgadores. / CORTESIA X @PJCDMX

Actualmente, los jueces y magistrados tienen una adscripción temporal definida por el Consejo de la Judicatura local que aún está en funciones

Karla Mora | OEM-Informex

A 15 días de que los nuevos jueces y magistrados electos en la Ciudad de México asumieron sus cargos, la CDMX aún no cuenta con el Órgano de Administración Judicial (OAJ), encargado de definir los lugares de trabajo de los juzgadores.

Además de determinar el número de salas, magistraturas y jueces, el OAJ se encargará del manejo de recursos y de los salarios de los integrantes del Poder Judicial, así como de la gestión del personal de carrera judicial.

Actualmente, los jueces y magistrados tienen una adscripción temporal definida por el Consejo de la Judicatura local que aún está en funciones, debido a que, por un lado, todavía no está instalado el Órgano de Administración Judicial y, por otro, porque el Gobierno capitalino no ha publicado las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial local aprobadas por el Congreso capitalino desde el 31 de agosto.

Las reformas propuestas por la jefa de Gobierno local, Clara Brugada, que aún no se publican, hablan de la extinción del Consejo de la Judicatura, para que en su lugar entre en funciones el Órgano de Administración Judicial cuyos integrantes durarán en su encargo seis años improrrogables.

También establece que, a partir de 2027, la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México se renovará cada tres años de manera rotatoria, entre otras disposiciones. 

La Constitución de la CDMX señala en su artículo quinto transitorio, referente a la reforma judicial, que quienes integren el OAJ “deberán ser designadas para iniciar sus funciones el mismo día en que tomen protesta las magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial”.

Esto significa que la designación debió ocurrir desde el 1 de septiembre, que dicho tribunal tomó protesta, junto al resto de magistrados y jueces electos, ante el Congreso capitalino.

El pleno del OAJ está compuesto de cinco personas: una propuesta por el Congreso de la Ciudad de México, tres por el Poder Judicial y uno por la jefatura de Gobierno. Ésta última es la que sigue pendiente, por ello aún no lo instalan.

La Carta Magna local también indica en su artículo tercero transitorio que el Órgano de Administración Judicial tendrá hasta el 15 de septiembre para asignar a los jueces y magistrados un lugar de trabajo.

Al no estar constituido el OAJ, aplica el artículo cuarto transitorio, el cual indica que “el Consejo de la Judicatura continuará ejerciendo las facultades y atribuciones de administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Ciudad, hasta en tanto sean creados el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial”. Por tal razón, el Consejo designó las adscripciones de los jueces y magistrados electos este año. 

Las designaciones del Órgano de Administración Judicial las realizaron sobre reloj. En el caso del nombramiento del Congreso local, el 9 de septiembre los diputados aprobaron el acuerdo para que Sara Alicia Alvarado Avendaño sea integrante del OAJ, ello pese a las acusaciones de la oposición sobre la cercanía de la designada con Morena, partido del que fue asesora.

Por otro lado, el 11 de septiembre en sesión extraordinaria, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) designó a los magistrados Víctor Hugo González Rodríguez y Jorge Guerrero Meléndez, así como a Reyna Concepción Mince Serrano.

Tres designaciones del Órgano de Administración Judicial fueron candidatos en el proceso electoral extraordinario de junio, sin que los votos los beneficiaran.

Sara Alicia Alvarado fue candidata a magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México; Reyna Concepción Mince Serrano fue candidata a magistrada en materia familiar; y Víctor Hugo González Rodríguez se postuló para magistrado en materia penal.

El Sol de México en su edición del 6 de septiembre publicó que, de acuerdo con abogados litigantes, hay rezagos en procesos al interior de juzgados, debido a que los nuevos jueces no dominan la técnica jurídica.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.

Deja un comentario

Discover more from Julio Astillero

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading