Es un “golpe artero”; quieren cerrar el caso Ayotzinapa con una antiverdad histórica: Abel Barrera (Redacción Astillero Informa)

El director del Centro Tlachinollan denuncia en Astillero Informa que la recomendación de la CNDH carece de rigor metodológico y busca la exoneración absoluta del Ejército.

Redacción Astillero Informa

La reciente recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el caso Ayotzinapa representa una traición directa a las víctimas y un intento institucional por sepultar la exigencia de justicia. Así lo afirmó Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, quien advirtió que el organismo público actúa hoy como un defensor de las fuerzas armadas en lugar de las víctimas.

En entrevista con el periodista Arturo Cano para el noticiero Astillero Informa, Barrera calificó la publicación del informe como una maniobra idéntica a la que operó el gobierno de Enrique Peña Nieto en el pasado, al haberse realizado en total opacidad y de espaldas a los familiares de los 43 normalistas desaparecidos.

“Para los padres, a los 12 años que van a cumplir, es una manera de ya querer cerrar. Así como quiso cerrar el procurador con la ‘verdad histórica’, ahora con la ‘antiverdad histórica’ quieren cerrar”, aseveró el defensor de derechos humanos, señalando que se repiten los mismos patrones de criminalización y ocultamiento.

La exoneración de las fuerzas armadas como objetivo central

A pregunta expresa sobre si el informe de la CNDH —que desestima la responsabilidad militar en la noche de Iguala— tiene como fin preparar el terreno para una exoneración definitiva del Ejército, Barrera fue categórico:

“Es obvio, sí. Todo apunta a poder exonerar a las fuerzas armadas de esta grave violación a los derechos humanos… Es volver al mismo modus operandi de las investigaciones de hacerlo a espaldas de las víctimas”.

El activista criticó que la CNDH ignore deliberadamente las pruebas documentales obtenidas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (COVAJ), tales como los folios militares y la infiltración de soldados de inteligencia en la normal de Ayotzinapa.

“¿Con qué calidad moral, y sobre todo de espaldas a las madres y padres de los 43 estudiantes, lo hace? Es un golpe artero hacia ellos, y es una manera de posicionar al ejército en un contexto donde las graves violaciones y las desapariciones están a la orden del día”, denunció Barrera.

La pérdida de credibilidad de la CNDH

Para el titular de Tlachinollan, el informe emitido por la gestión de la CNDH prefiere recurrir a descalificaciones subjetivas contra los investigadores internacionales antes que realizar un trabajo de campo y de análisis riguroso.

“Es algo que para los padres es un agravio muy profundo… y ante todo una deshonra hacia lo que representaba la Comisión Nacional de Derechos Humanos”, concluyó Barrera, lamentando que el organismo asuma un rol ajeno a sus facultades constitucionales: “Casi como si fuera la CNDH un juez, pues los declara inocentes”.