El orgullo LGBTQ+ como decoración. Autor: david pérez

david pérez | @davidperezglobal

Agenda Abierto de Australia 2026, día 7:

En el Abierto de Australia el orgullo LGBTQ+ se celebra con banderas, colores y mensajes institucionales que ocupan espacios visibles del recinto. Es una imagen amable, correcta y  exportable. Pero cuando el gesto se contrasta con la historia real del torneo, la celebración empieza a verse como decoración. Tuvieron que pasar más de 120 años para que un tenista hombre compitiera siendo abiertamente homosexual. La distancia entre el símbolo y la realidad no es menor, es estructural. El tenis puede pintar el arcoíris, pero durante décadas no pudo —o no quiso— garantizar que alguien pudiera habitarlo sin pagar el precio.

João Lucas Reis da Silva se convirtió recientemente en el primer tenista en competir en el Abierto de Australia siendo públicamente homosexual. No es una anécdota personal ni una historia de superación para el consumo rápido, es una radiografía del circuito. Si hicieron falta más de cien años para que ocurriera, no es por ausencia de talento ni por casualidad cultural. Es porque el tenis masculino sigue organizado alrededor de normas implícitas de masculinidad, silencios obligados, patrocinadores cautelosos y federaciones que prefieren la neutralidad aparente antes que el conflicto.

Por eso el orgullo, cuando no se traduce en condiciones materiales de seguridad, respaldo institucional y carreras sostenibles, corre el riesgo de ser solo escenografía. Celebrar la diversidad sin interrogar por qué llegó tan tarde equivale a vaciarla de contenido político. La pregunta incómoda queda flotando sobre Melbourne Park, ¿para quién es el orgullo cuando el sistema tardó 120 años en permitir que alguien se mostrara tal como es sin esconderse?