Diputado Carlos Tafolla plantea pena de muerte para adolescente que asesinó a maestras (nota de Abigail Saucedo en Quinto Poder)

El planteamiento de aplicar pena de muerte a un menor tras el asesinato de dos maestras reabre el debate sobre justicia, legalidad y castigos extremos.

Abigail Saucedo Castro | Quinto Poder

El asesinato de dos maestras en una preparatoria privada de Lázaro Cárdenas generó una fuerte reacción política luego de que el diputado local Carlos Alejandro Bautista Tafolla planteara la posibilidad de aplicar la pena de muerte al adolescente responsable del ataque.

El legislador expresó su postura en entrevistas y redes sociales, donde cuestionó la gravedad del crimen y el impacto en las familias de las víctimas. 

“¿Qué pasa con los padres? Ya se llevó a dos mamás, dos personas que tenían mucho futuro por delante y se meten castigos ejemplares, que es lo que estamos mencionando aquí”, afirmó.

El caso ocurrió el 24 de marzo en la entrada de la preparatoria Antón Makárenko, donde un estudiante de 15 años ingresó armado y disparó contra las docentes. De acuerdo con las investigaciones, el joven ocultó el arma en una funda de guitarra y atacó de manera directa a las víctimas.

Las autoridades estatales indicaron que el ataque quedó registrado por cámaras de seguridad, lo que permitió establecer la secuencia de los hechos y confirmar que se trató de una agresión dirigida.

Tras el crimen, Bautista Tafolla sostuvo que el caso amerita sanciones más severas.

“Pena de muerte, ¿por qué? ¿Ustedes qué prefieren? ¿Que se muere el niño de 15 años o que asesine a dos madres que no tenían absolutamente nada que ver?”, declaró.

El diputado también planteó la necesidad de evaluar la responsabilidad del entorno familiar del agresor.

“Hay que sopesar, hay que comparar las cosas, eso no es justo. No es justo que haya desgraciado dos familias”, agregó.

Asimismo, advirtió sobre la magnitud potencial del ataque al señalar: “pudo haber desgraciado todas las formas actuales”.

Debate legal y propuesta legislativa

La propuesta del legislador se enmarca en una serie de iniciativas conocidas como “Ley de Carlos Manzo“, orientadas a endurecer las sanciones para delitos graves en Michoacán.

Sobre este paquete, el diputado explicó:

“Es una serie de iniciativas que mencionamos que es la ´Ley de Carlos Manzo´ por todas las situaciones que han sucedido”.

Entre las medidas planteadas se incluyen sanciones más severas para delitos de alto impacto, la posibilidad de juzgar a menores como adultos en ciertos casos y la responsabilidad legal de los padres.

Bautista Tafolla reiteró su postura al afirmar:

“Desde mi perspectiva sí; no es ojo por ojo. Si estas cosas existieran yo creo que este adolescente ni siquiera hubiera hecho eso”.

Limitaciones legales en México

Pese a la controversia generada, la pena de muerte no está contemplada en el marco legal mexicano. La Constitución prohíbe este tipo de sanción, y el país mantiene compromisos internacionales que impiden su aplicación.

La iniciativa del diputado ya había sido presentada previamente y rechazada por el Congreso estatal, al considerarse inconstitucional y sin evidencia de efectividad para reducir la criminalidad.

Reacciones y discusión pública

Las declaraciones del legislador también incluyeron críticas al propio Congreso, al señalar que a los diputados “les tiembla la mano” para aprobar leyes más estrictas.

El planteamiento ha dividido opiniones entre quienes respaldan medidas más duras frente a la violencia y quienes advierten sobre los riesgos de adoptar sanciones que contravienen derechos fundamentales.

El caso continúa bajo investigación por parte de las autoridades estatales, mientras el adolescente será procesado conforme a las leyes aplicables a menores de edad.