Desfilan en el Senado candidatos de Sheinbaum para integrar la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (por Rafael Ramírez en OEM-Informex)

Presentan sus planes en materia de accesibilidad digital, derechos de las audiencias, cobertura social y aprovechamiento del espectro

Rafael Ramírez | OEM-Informex

El Senado de la República recibió este martes a los candidatos propuestos por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para integrar el Pleno de la nueva Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), órgano que sustituirá al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) como parte de la reestructuración legal aprobada este año.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, presidida por el senador José Antonio Cruz Álvarez Lima (Morena), los aspirantes expusieron sus planes de trabajo en turnos de cinco minutos, centrando sus propuestas en la ampliación de la cobertura, la inclusión digital, la protección de derechos de las audiencias y el uso eficiente del espectro radioeléctrico.

Accesibilidad y derechos de usuarios

La primera en intervenir fue Ledénika Mackensie Méndez González, quien subrayó que su prioridad será garantizar la accesibilidad digital para personas con discapacidad, conforme al nuevo marco legal en telecomunicaciones.

“La accesibilidad es un principio para alcanzar la cobertura universal. Promoveré políticas que aseguren subtitulaje, lengua de señas mexicana, y herramientas digitales inclusivas”, dijo.

Añadió que impulsará el derecho de los usuarios a servicios seguros y asequibles, así como la supervisión de obligaciones de los concesionarios para ampliar la cobertura social en zonas marginadas.

Derechos de las audiencias y perspectiva de género

Por su parte, María de las Mercedes Olivares Tresgallo enfatizó que “los derechos de las audiencias no son censura, son derechos humanos”, y propuso fortalecer la figura del defensor de las audiencias, garantizando contenidos veraces, plurales y de calidad.

Entre sus ejes destacó la inclusión social y la perspectiva de género:

“Por primera vez la ley nos permite promover la igualdad sustantiva como principio estructural de la radiodifusión y las telecomunicaciones”, señaló.

Planteó además difundir una “Cartilla de derechos de las audiencias” y promover la producción comunitaria en medios indígenas y afrodescendientes.

Espectro y basura espacial

El doctor Adán Salazar Garibay centró su intervención en el uso de recursos orbitales, la mitigación de basura espacial y el aprovechamiento de la capacidad satelital reservada al Estado.

“Debemos garantizar un uso eficaz del espectro radioeléctrico y los recursos orbitales, asegurando que el Estado conserve posiciones satelitales y fomente la investigación científica”, sostuvo.

También propuso fortalecer la cooperación internacional para prevenir colisiones de satélites y promover la sostenibilidad del espacio.

Democratizar el acceso al espectro

La candidata Tania Villa Trápala destacó la necesidad de democratizar el acceso al espectro radioeléctrico, permitiendo que pequeños operadores y redes comunitarias indígenas puedan ofrecer servicios en zonas rurales y de difícil acceso.

“El espectro es un bien público de la nación; debemos usarlo con eficiencia y abrirlo a nuevos actores”, explicó.

Propuso simplificar los trámites para radioaficionados, habilitar conectividad satelital directa en emergencias y fomentar el uso del espectro para investigación académica.

Conectividad con sentido social

Finalmente, Norma Solano Rodríguez planteó que la nueva comisión debe cerrar la brecha digital que aún afecta a más de 13 millones de personas, y promover la simplificación de trámites para el despliegue de infraestructura.

“No se trata de regular por regular, sino de regular con propósito: que la conectividad se traduzca en bienestar y oportunidades reales”, expresó.

Propuso mecanismos para que concesionarios reciban descuentos fiscales a cambio de invertir en cobertura social, y promover tarifas accesibles para pequeños operadores.

Cuestionamientos legislativos

Durante la ronda de preguntas, la senadora Karla Toledo Zamora (PRI)planteó inquietudes sobre el riesgo de espionaje institucional, la duplicidad de funciones con otras agencias y la neutralidad competitiva en el mercado de telecomunicaciones.

El senador Armando Ayala Robles (Morena) defendió la creación de la CRT al considerar que “marca un paso decisivo en la consolidación de un ecosistema digital más justo y competitivo”, mientras que Javier Corral (PAN) destacó la importancia de garantizar la veracidad informativa y el derecho humano a la conectividad.

“Los derechos de las audiencias no deben verse como censura, sino como un mandato para ofrecer información plural y veraz”, afirmó Corral.

Críticas por perfil político y autonomía

El proceso no ha estado exento de críticas. Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron que varios de los perfiles propuestos por el Ejecutivo carecen de experiencia técnica en telecomunicaciones y mantienen vínculos políticos con Morena, lo que —advirtieron— podría comprometer la independencia del nuevo órgano regulador.

La oposición ha denunciado que la CRT nace con un diseño centralizado y subordinado al gobierno federal, al depender directamente de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones creada este año, y no contar con autonomía constitucional como el IFT, al que sustituye.

En contraste, el bloque oficialista defiende la reforma que instaura a la CRT al asegurar que el nuevo modelo permitirá simplificar la regulación, garantizar la cobertura universal y fortalecer la rectoría del Estado en el sector.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.