Debate permitió ver el desempeño de las candidaturas en condiciones adversas: Martín Faz Mora (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

De acuerdo con Martín Faz Mora, consejero electoral del INE, los errores técnicos del debate permitieron observar el desempeño de las personas candidatas en condiciones adversas.

Por Isaac Rosales | Astillero Informa

Si bien el consejero electoral reconoció que el primer debate presidencial tuvo errores, dijo que estos permitieron observar cómo desempeñan las personas candidatas en condiciones técnicas adversas.

“Estas candidaturas están curtidas en el debate público, en entrevistas, por lo que la ciudadanía pudo ver cómo se desempeñan en circunstancias adversas desde un punto de vista técnico”.

En este sentido, mencionó que, a pesar de los errores en el cronómetro y de algunos detalles con las tomas de las cámaras, el objetivo del debate sí se cumplió.

“El objetivo fundamental de un debate es que la ciudadanía vea, escuche, conozca no solamente propuestas, promesas y plataformas –esas las pueden consultar en las páginas web de los partidos–, sino cómo se desempeñan; y creo que sí fue posible apreciar el desempeño”, apuntó.

En entrevista con Julio Astillero, se comprometió a que el INE organizará de manera más eficiente los próximos debates. Sin embargo, aseguró que en este último no se vulneró la equidad en las participaciones de las candidatas y el candidato.

“Mejoraremos para el próximo debate, pero nunca se afectó la equidad, puesto que la diferencia entre quien más y menos habló fue de once segundos; es decir, no hubo una afectación al tema de la equidad”.