Cuauhtémoc Cárdenas fue el detonador que resquebrajó el sistema autoritario del PRI: Lorenzo Meyer (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

El historiador destacó que el liderazgo de Cárdenas permitió sostener una movilización ciudadana después de la controvertida elección presidencial de 1988 y abrió el camino a las fuerzas de izquierda que posteriormente llegaron al poder

Isaac Rosales | Astillero Informa

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano desempeñó un papel decisivo en el debilitamiento del sistema autoritario del PRI, al encabezar una ruptura interna que dio paso a una movilización ciudadana capaz de desafiar las estructuras tradicionales del poder, afirmó el historiador Lorenzo Meyer durante una entrevista con Julio Astillero en Astillero Informa.

A propósito del fallecimiento del ingeniero, ocurrido el miércoles 28 de octubre, Meyer sostuvo que su importancia histórica radica en haber aprovechado el declive del régimen priista para impulsar una transformación política que difícilmente habría ocurrido de la misma manera sin su liderazgo.

“Entonces la figura de Cuauhtémoc Cárdenas es central, central. Es el elemento, es el detonador. Sin él posiblemente no se hubiera podido llevar a cabo lo que vivimos finalmente”, expresó.

El historiador explicó que, hacia finales de la década de 1980, el PRI atravesaba un proceso de desgaste político y había adoptado un modelo económico neoliberal que se alejaba de los principios defendidos por el expresidente Lázaro Cárdenas, padre del ingeniero.

En ese contexto, Cuauhtémoc Cárdenas decidió sumarse a la Corriente Democrática, un pequeño grupo de priistas que buscaba transformar al partido desde su interior. Su trayectoria, su apellido y su capacidad de convocatoria resultaron fundamentales para que aquella inconformidad trascendiera las estructuras partidistas.

“Él hace lo que es veneno para un sistema autoritario: una movilización masiva que no tiene ninguna autorización de la estructura tradicional de poder, sino que se enfrenta a ella”, señaló Meyer.

El académico destacó que Cárdenas había ocupado cargos importantes dentro del PRI, como senador y gobernador de Michoacán, pero conservaba una imagen pública que, a su juicio, no estaba marcada por la corrupción asociada con el régimen.

Esa condición, sumada a su disposición para confrontar al poder presidencial, le permitió obtener el respaldo de sectores ciudadanos que hasta entonces habían permanecido al margen de la participación política.

La movilización que sobrevivió a 1988

Para Meyer, uno de los mayores logros de Cárdenas fue mantener la movilización ciudadana después de la elección presidencial de 1988, marcada por denuncias de fraude y por el triunfo oficial de Carlos Salinas de Gortari.

Aunque el ingeniero no obtuvo el reconocimiento de una victoria electoral, consiguió conservar el apoyo de una parte importante de la población y dar continuidad a un movimiento opositor que posteriormente participaría en la fundación del PRD.

“Cárdenas no gana las elecciones oficialmente, pero la imagen de que sí las ganó hace de él un personaje, en ese sentido, carismático”, explicó.

El historiador subrayó que, a diferencia de otras experiencias opositoras, aquella movilización no desapareció después de los comicios.

“Esta vez se mantiene la movilización y eso es veneno puro para el sistema priista”, afirmó.

Meyer reconoció que el movimiento enfrentó represión y violencia, pero sostuvo que consiguió abrir una fractura duradera en la estructura autoritaria del país.

“Con Cárdenas en la cabeza, el movimiento logra resquebrajar la muralla que rodea al sistema autoritario priista”, expresó.

Finalmente, el historiador vinculó ese proceso con las transformaciones políticas posteriores, desde la alternancia presidencial del año 2000 hasta el surgimiento de nuevas fuerzas de izquierda encabezadas por Andrés Manuel López Obrador.

A su juicio, el liderazgo inicial de Cárdenas y el que posteriormente ejerció López Obrador permitieron dar continuidad a una oposición que contribuyó a modificar profundamente el sistema político mexicano.

Por ello, insistió en que la importancia histórica del ingeniero no puede entenderse únicamente a partir de sus candidaturas presidenciales, sino de su capacidad para convertir una ruptura dentro del PRI en un movimiento ciudadano de largo alcance.