Se determinó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos
Alejandro Arturo Villa | OEM-Informex
La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).
La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.
La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.
Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.
Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.
“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.
También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.
“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.
Madres buscadores interceptan a Sheinbaum en San Quintín (nota de Christian Galarza en OEM-Informex)
Exigieron que se realice una evaluación de las condiciones institucionales para atender la problemática. Christian Galarza |OEM-Informex El Colectivo de Madres Buscadores de San Quintín, en Baja California, interceptó a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, en su visita a la entidad, para exigirle el reconocimiento de la problemática de desaparecidos en el país y…
Sección 22 de CNTE levanta plantón en CDMX sin lograr abrogación de la Ley del ISSSTE del 2007 (nota de Rafael García en OEM-Informex)
La Sección 22 consideró que las propuestas del Gobierno federal siguen siendo insuficientes. Rafael García | OEM-Informex La Sección 22 de Oaxaca de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordó levantar el plantón que mantiene desde el 25 de mayo en el Centro Histórico en la Ciudad de México, sin haber conseguido la abrogación de la Ley del ISSSTE del…
“Justicia tardía es justicia negada”: Patricia Duarte tras el fallo de la Corte sobre la Guardería ABC (Redacción Astillero Informa)
La madre de Andrés Alonso, uno de los 49 niños fallecidos, ve una oportunidad para que la Fiscalía General de la República, encabezada por Ernestina Godoy, investigue a los altos funcionarios políticos y dueños que permanecen intocados. Redacción Astillero Informa En una entrevista concedida esta tarde al espacio informativo de Julio Astillero en YouTube, Patricia…
