Congreso de Estados Unidos aprueba paquete fiscal de Trump que beneficiará a ricos y recorta Medicaid (por Camila Olvera en Astillero Informa)

La Cámara Baja avaló la polémica reforma fiscal de Trump, que recorta programas sociales y eleva el gasto militar. La oposición demócrata denuncia que la ley “matará gente innecesariamente” y disparará el déficit en más de 3 billones de dólares. El mandatario planea firmarla este 4 de julio como símbolo de fuerza política.

Camila Olvera Burdiles | Redacción Astillero Informa

Tras meses de disputas políticas, presiones de última hora y sesiones maratónicas, el Congreso de Estados Unidos aprobó el jueves la ambiciosa reforma fiscal del presidente Donald Trump, bautizada por el propio mandatario como su “gran y hermoso proyecto de ley”. La norma fue avalada por la Cámara de Representantes con una votación ajustada de 218 votos a favor y 214 en contra, justo a tiempo para que Trump pueda promulgarla este viernes, Día de la Independencia, un plazo simbólico que él mismo impuso.

La medida, de 940 páginas, contempla una reducción de impuestos por 4.5 billones de dólares, que beneficia de manera significativa a las rentas más altas y a las grandes empresas, además de reforzar el gasto militar y destinar recursos extraordinarios a la seguridad fronteriza y a planes de deportaciones masivas. Entre sus disposiciones más polémicas se encuentra la creación de un impuesto a las remesas enviadas desde Estados Unidos al extranjero, que Trump defendió como un mecanismo para costear el muro y los operativos migratorios.

Recortes a Medicaid y cupones de alimentos, el otro rostro del proyecto

Pese a que Trump prometió durante su campaña no tocar programas sociales básicos, la ley incluye un recorte cercano a un billón de dólares al sistema de salud pública Medicaid, que brinda cobertura a millones de personas de bajos ingresos, así como al programa de cupones de alimentos SNAP y a los fondos destinados a hospitales rurales.

El presidente de la Cámara, el republicano Mike Johnson, presentó la reforma como la piedra angular de la agenda “Estados Unidos Primero”. “Con este proyecto de ley grande y hermoso, haremos que este país sea más fuerte, más seguro y más próspero que nunca”, aseguró antes de la votación definitiva.

Sin embargo, el líder demócrata de la Cámara Baja, Hakeem Jeffries, advirtió que la ley tendrá consecuencias fatales para la población más vulnerable. “Como consecuencia de esta ley grande y fea, la gente en Estados Unidos morirá, y serán muertes innecesarias, que pesarán sobre las conciencias de los miembros de esta Cámara”, sentenció tras un discurso de casi nueve horas con el que intentó retrasar el proceso parlamentario.

Votación ajustada tras jornadas de presión y negociaciones

La aprobación estuvo marcada por una votación al filo, que dejó ver las fisuras internas entre los republicanos. De hecho, sólo dos legisladores conservadores rompieron filas y se opusieron al proyecto: Brian Fitzpatrick, preocupado por los recortes a la economía verde, y Thomas Massie, defensor de la disciplina fiscal, quien advirtió que el paquete disparará el déficit presupuestario.

Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, la nueva ley sumará 3.3 billones de dólares al déficit, una cifra récord desde la pandemia. Este punto provocó críticas incluso desde el sector empresarial. El multimillonario Elon Musk, que en su momento dirigió el Departamento de Eficiencia Gubernamental, rompió públicamente con Trump al denunciar que la norma es “un atraco a las finanzas públicas”.

Trump y el presidente de la Cámara intensificaron en las últimas semanas una campaña de presión sobre legisladores indecisos, con llamadas telefónicas, promesas de concesiones para sus distritos y mensajes en redes sociales. “A los republicanos: ¡Debería ser un voto fácil! ¡RIDÍCULO!”, escribió el mandatario en su plataforma Truth Social poco antes de la votación.

Una reforma que cumple promesas de campaña y amenaza con cambiar el panorama electoral

Además de la reducción de impuestos, el plan convierte en permanentes las deducciones fiscales que Trump aprobó durante su primer mandato y elimina el impuesto federal a las propinas, otra promesa electoral que el presidente promovió como un gesto de apoyo a la clase trabajadora. También incrementa de forma sustancial los fondos destinados a defensa y seguridad fronteriza, con el objetivo declarado de reforzar la vigilancia y agilizar deportaciones masivas de migrantes.

Pero la ley también incumple compromisos electorales clave. Durante su campaña, Trump se comprometió a mantener intacto Medicaid, un compromiso que se rompe con este recorte histórico. Por eso, críticos y analistas ya la describen como un acto de “Robin Hood al revés”, que transfiere recursos de los pobres a los sectores más ricos.

La norma, que enfrentó la oposición unánime de los demócratas, se convierte en el mayor triunfo legislativo de Trump desde su regreso a la Casa Blanca y un símbolo de su proyecto económico. El mandatario planea firmarla este 4 de julio, como señal de fuerza política y disciplina legislativa de su partido.

Demócratas confían en que la factura política “pase factura” a Trump

La aprobación del paquete fiscal podría tener repercusiones en las elecciones legislativas del próximo año. Los demócratas esperan que la combinación de recortes sociales, alzas al déficit y beneficios fiscales a los ricos termine por erosionar el apoyo de Trump en los estados clave que le dieron la victoria.

“Es un cálculo de posibilidades. No sabemos si pagarán el precio ahora o después, pero lo pagarán”, comentó un asesor demócrata al cierre de la sesión. Mientras tanto, la bancada republicana celebró la aprobación como el inicio de una “nueva edad dorada” y una muestra de que el presidente conserva el control absoluto de su partido.

Para algunos observadores, el desenlace del One Big, Beautiful Bill (BBB) confirma que la disciplina partidaria republicana se mantiene férrea pese a los costos electorales. Según el congresista Ralph Norman, quien dudó hasta el último momento sobre su voto: “Con una ley como esta es imposible contentar a todos. Pero era lo que Trump quería, y eso fue suficiente”.