Chocan magistrados por venta de comida chatarra en universidades (por Pablo Reyes en OEM-Informex)

La contradicción en sentencias sobre los lineamientos llevaría el asunto a la Suprema Corte de Justicia

Juan Pablo Reyes | OEM-Informex

Al menos dos tribunales federales, uno de San Luis Potosí y otro de la Ciudad de México, emitieron sentencias contradictorias sobre la venta de comida chatarra en cafeterías de universidades públicas y particulares, donde los estudiantes son mayores de edad y podrían decidir la forma en que conduce su alimentación.

Los magistrados del Octavo del Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México confirmaron el 12 de mayo el freno impuesto por un juez a las reformas a la Ley General de Educación en materia de salud alimentaria en las escuelas, y permitieron la comercialización de este tipo de comida únicamente en las instituciones de educación superior.

En tanto, el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa de San Luis Potosí canceló el 13 de mayo la suspensión concedida a una cadena de cafeterías para poder vender comida chatarra en diversos centros universitarios de la entidad argumentando qué de concederse se contravendrían disposiciones de orden público e interés social, teniendo en cuenta el daño que puede ocasionar al alumnado la venta de alimentos y bebidas que no contribuyen a un tipo de alimentación saludable.

Se trata de la primera contradicción de criterios entre tribunales federales sobre el tema luego de que la Secretaría de Educación Pública (SEP) impugnó las suspensiones con medidas por jueces de amparo a universidades, cafeterías, comercios y estudiantes para abrir la puerta a la comida chatarra en instituciones de educación superior.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.