Adriana Dávila renuncia a la Comisión Permanente del PAN y acusa simulación e incongruencia (nota de Rafael Ramírez en OEM-Informex)

La excandidata a la dirigencia nacional del PAN acusó al liderazgo de Jorge Romero de inacción, opacidad y falta de congruencia; sostuvo que los órganos internos del partido han dejado de funcionar como espacios reales de deliberación.

Rafael Ramírez / OEM-Informex

Adriana Dávila Fernández, exsenadora y excandidata a la dirigencia nacional del PAN, anunció este lunes su renuncia a la Comisión Permanente del Consejo Nacional de Acción Nacional, al acusar el deterioro de los órganos internos del partido, así como simulación, incongruencia e inacción en la conducción política de la organización.

“Hoy he decidido cerrar un ciclo en la Comisión Permanente del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional”, anunció la política tlaxcalteca.

En una extensa carta dirigida al presidente nacional del PAN, Jorge Romero, y a los integrantes de la Comisión Permanente, Dávila sostuvo que su salida constituye una “definición política” frente al funcionamiento de un órgano que, a su juicio, dejó de cumplir con las responsabilidades para las que fue creado.

“Mi renuncia a la Comisión Permanente del Consejo Nacional es una definición política frente al deterioro de un órgano que ha dejado de cumplir la responsabilidad para lo que fue concebido, similar situación que se vive en otros órganos del partido”, señaló.

La también exdiputada federal afirmó que destinará ahora sus esfuerzos a combatir políticamente al oficialismo desde otros espacios.

“Por ello, he decidido emplear mi energía y mi experiencia en la defensa de México desde los espacios en los que todavía sea posible actuar con congruencia, libertad y eficacia, siempre en el flanco opositor al régimen”, expresó.

Acusa simulación e inacción en el PAN

En su carta, Dávila lanzó una severa crítica a la conducción interna de Acción Nacional y sostuvo que, pese a sus diferencias con Jorge Romero, durante años privilegió el diálogo y buscó que las discrepancias fueran procesadas dentro de los órganos partidistas.

Sin embargo, aseguró que la Comisión Permanente terminó por convertirse en un espacio que tolera “la simulación, la incongruencia y la inacción”.

“La Comisión ha dejado de cumplir la función deliberativa, correctiva y orientadora que nuestro partido necesita y que el momento exige; lamentablemente, el deterioro alcanza también al resto de los órganos partidistas y ha afectado enormemente la imagen pública de Acción Nacional”, afirmó.

Como ejemplo, recordó la creación de la Comisión de Planeación y reprochó que sus propuestas para establecer metas, tiempos de ejecución, responsabilidades y perfiles profesionales fueran, según dijo, “banalizadas”.

También cuestionó que la Comisión Permanente haya quedado reducida a “una formalidad sin continuidad, sin eficacia y sin resultados visibles”.

Reprocha falta de reacción ante crisis políticas

Dávila aseguró que al inicio de la actual Legislatura, después del nombramiento de Ricardo Anaya Cortés como coordinador del PAN en el Senado, pidió discutir asuntos como la posibilidad de promover la desaparición de poderes en Sinaloa, la crisis de inseguridad en Tabasco, el caso de La Barredora y los efectos de la reforma al Poder Judicial.

Según la expanista —quien no anunció su salida del partido, sino únicamente de la Comisión Permanente—, esos planteamientos no fueron atendidos oportunamente.

“Meses después vivimos las consecuencias de la inacción: lo que hoy se exige ha llegado demasiado tarde, pues hay daños irreversibles”, sostuvo.

Dávila acusó que asuntos prioritarios dejaron incluso de discutirse y afirmó que la Comisión Permanente “se ha convertido en un espacio donde la deliberación real cede ante la administración del silencio y la complicidad en beneficio de la búsqueda sólo de cargos políticos y próximas candidaturas”.

También cuestionó la actuación del partido frente a acontecimientos políticos y de seguridad en Veracruz, Durango y Coahuila.

Sobre Veracruz, criticó particularmente el procedimiento mediante el cual fueron definidas candidaturas y aseguró que cientos de ellas se resolvieron “en cuestión de minutos, a ciegas y sin sustento alguno”.

Afirmó que esas prácticas han contribuido a la salida de militantes con años de trayectoria y advirtió que situaciones similares se reproducen en distintas entidades del país.

Señala contradicciones frente a Morena

Uno de los principales reproches de Dávila fue la falta de correspondencia entre el discurso opositor del PAN y algunas de sus decisiones políticas y legislativas.

“Por un lado, se ha sostenido públicamente un discurso de oposición firme frente al régimen, pero en los hechos hemos presenciado votaciones legislativas que lo contradicen y envían a la ciudadanía un mensaje de debilidad, fragilidad, ambigüedad o complicidad”, acusó.

La exsenadora señaló particularmente lo ocurrido alrededor de la reforma judicial y recordó que pidió debatir el tema dentro de la Comisión Permanente.

Cuestionó que mientras el PAN manifestó públicamente su rechazo al proceso, surgieron denuncias sobre la promoción de los llamados “acordeones” o “guías de votación” para impulsar determinados perfiles en la elección judicial.

“La contrapropuesta prometida jamás llegó al espacio público”, reprochó.

Dávila también cuestionó la política de apertura ciudadana anunciada por la dirigencia nacional. Aseguró que, mientras públicamente se promueve una mayor participación, desde el Comité Ejecutivo Nacional ya se perfilan candidaturas “con opacidad, sin reglas claras, transparencia suficiente, ni un proceso creíble de participación real”.

Critica indefinición sobre alianzas con el PRI

La política tlaxcalteca cuestionó además la postura de Acción Nacional respecto de posibles alianzas con el PRI y afirmó que existe una diferencia entre el discurso de la dirigencia nacional y las decisiones adoptadas en distintas entidades.

“La doble señal confunde y lastima severamente la credibilidad del partido porque transmite la idea de que la postura política depende del auditorio y no de una definición clara, honesta y coherente”, señaló.

Dávila sostuvo que el problema de las alianzas va más allá de compartir emblemas electorales y cuestionó la incorporación de personajes que, después de obtener cargos con votos panistas, terminan adoptando posiciones cercanas a Morena.

Mencionó como ejemplos situaciones registradas en el Estado de México, Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Tlaxcala y Guerrero.

“Los hechos, Presidente, revelan el problema de fondo: la incongruencia”, sentenció.

Reforma de estatutos, “la gota que derramó el vaso”

Dávila afirmó que la reforma de los estatutos del PAN terminó por provocar su decisión de abandonar la Comisión Permanente.

“En el contexto de simulación e incongruencia, la reforma de estatutos fue la gota que derramó el vaso”, sostuvo.

Acusó que las sesiones virtuales fueron utilizadas para legitimar decisiones previamente adoptadas y que las comisiones creadas para analizar los cambios estatutarios fueron “solo escenografía”.

Además, lanzó uno de sus señalamientos más duros contra Jorge Romero al afirmar que la reforma tuvo como objetivo permitir su eventual reelección al frente del partido.

“Al final, la reforma de estatutos solo buscó convalidar su reelección, ya acordada incluso, con las autoridades electorales entregadas al régimen, a quien le conviene oposiciones débiles”, acusó.

Dávila cuestionó también la operación política del Comité Ejecutivo Nacional y aseguró que el PAN cuenta con una estructura y recursos que no se han traducido en una organización territorial eficaz.

“El oficio político del Comité Ejecutivo Nacional es inexistente y el desperdicio de capital humano, inconcebible”, expresó.

La exsenadora aseguró que su decisión no implica abandonar sus convicciones panistas y sostuvo que permanecer en la Comisión Permanente bajo las actuales condiciones equivaldría a avalar su pérdida de funcionalidad.

“No comparto su visión de que la Comisión Permanente del Consejo Nacional es ‘un espacio para al menos desahogarse’, como usted me lo expresó, Presidente. Reducirla al muro de los lamentos le hace un enorme daño al país y también a su dirigencia”, afirmó.

Finalmente, Dávila aseguró que mantendrá su militancia, sus convicciones doctrinales y su actividad opositora, pero fuera de un órgano que considera agotado políticamente.

“Mi respeto a mi partido, mi convicción doctrinal y mi disposición para seguir señalando lo que considero incorrecto para México, permanecen. Lo que no puede permanecer es mi participación en un espacio que ha dejado de tener sentido político y funcional”, concluyó.

Es de destacar que las críticas de Dávila hacia la dirigencia del PAN, se suman a las de Renán Barrera Concha, ex alcalde de Mérida y ex candidato a la gubernatura de Yucatán, quien a diferencia de la tlaxcalteca, sí renunció al partido, no sin antes acusar al dirigente nacional panista, Romero Herrera, de ceder ante intereses mezquinos y de traicionar los principios del partido.

También, la ex diputada federal veracruzana del albiazul, Mariana Dunyaska Rojas, anunció su renuncia al partido, el pasado 24 de agosto, tras tres décadas de militancia. A través de un video, Rojas acusó que las dirigencias del PAN se han apartado de su origen.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.