Abogados de Mario Marín niegan que juicio de amparo sea por tortura (nota de e-consulta)

Refieren que la comisión de Derechos Humanos de la ONU dijo que se acreditó la violación de derechos humanos en tanto libertad de expresión “al someterla a un proceso por el delito de difamación”

En respuesta a los señalamientos emitidos por Lydia Cacho Ribeiro vía redes sociales sobre que Mario Marín Torres, el exgobernador de Puebla, mañana será sentenciado o el tercer Tribunal Colegiado de Cancún resolverá un amparo a su favor para ser liberado tras ser señalado de torturar a la periodista, los abogados del expriista negaron que la acusación se comprobara ante organismos internacionales y refieren que sólo lo difama llamándolo pederasta, “lo cual es una aberración”.

A través de un comunicado, María Eva Lozada Carmona y

Eduardo Padilla, abogados del exgobernador de Puebla, afirman que “es falso lo dicho por la señora en el sentido de que el delito de tortura se comprobó ante organismos internacionales”.

En este sentido, refieren que la comisión de Derechos Humanos de la ONU dijo que se acreditó la violación de derechos humanos en tanto libertad de expresión “al someterla a un proceso por el delito de difamación”.

Por lo que señalan que los actos denunciados, es decir, “tortura, malos tratos, etcétera, tendrían que ser investigados por las procuradurías, hoy fiscalías de los estados en que dice la denunciante ocurrieron los hechos, y en su caso, ser juzgados por tribunales de dichas entidades, y de probarse, PAGAR la reparación del daño en forma económica“.

Es así que la defensa de Marín niega las acusaciones de la periodista. “No es verdad lo dicho, y tampoco casual que cada vez que se va a emitir alguna resolución, la supuesta víctima trate de presionar con este tipo de publicaciones”.

Afirman que Cacho “no defiende con argumentos sólidos y pruebas contundentes, sino con dichos y supuestas pruebas ilícitas y a modo, recabadas ilegalmente por la fiscal que conoció de la averiguación y previamente fue quien la asesoró ante la juez que le dictó la orden de APREHENSIÓN por DIFAMACION”.

Por último, la defensa del exgobernador considera que solo “mediáticamente se concreta a presionar al tratar de difamar a Mario Marín de pederasta, lo cual es una aberración”.

Enlace original: http://Abogados de Mario Marín niegan que juicio de amparo sea por tortura | e-consulta

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE e-consulta.  Prohibida su reproducción.